随着CBA新赛季国内球员注册截止日的临近，各队的最终阵容名单也基本尘埃落定。注册表背后，隐藏着各自不同的建队哲学与运营取向。以广东宏远为例，他们在新援崔永熙的合同处理上，展现出极强的灵活性和务实态度。据了解，崔永熙去年登陆NBA时所签的为A1类合同，期限仅剩一年；按CBA规则，归国后他将以海外效力一年为换取条件，回到国内后有望直接与宏远完成B类合同的签订。需要特别留意的是，这份B类合同的定位，与队内核心后卫徐杰所签的条件高度相似。这意味着广东在成功引进一名具备高度竞争力的边锋后，薪资结构依然留有较大缓冲和弹性，为队伍继续优化阵容提供了空间。
在新赛季的顶薪格局中，CBA共设有28名顶薪球员，胡明轩、周琦、赵继伟领衔，较上季减少两人。注册名单显示，四支球队不惜把全部D类顶薪名额用尽，分别是北京首钢、山西男篮、浙江男篮和广厦男篮。这一举动清楚地传达出他们在新赛季争取更高目标的强烈野心——以顶薪把核心成员锁死，确保即时战斗力的稳定输出。然而，站在更长期的角度看，这样的“全副武装”也带来风险：薪资结构被显著压紧，未来在引援、续约上的空间会被大幅挤压。北京男篮在引进赵睿的操作中，最具代表性：球队顶薪名额早已告罄，赵睿只得接受一份为期三年的C类合约，既符合他个人职业规划，也符合北京作为冠军热门的战略需求。为了加盟这支强队，他也做出了明显的妥协。
展开剩余55%与这四支“豪气十足”的球队形成对比的，是另外三支在新赛季无一名球员持有顶薪的吉林、江苏和四川三队。没有顶薪的背后，反映出他们在当前市场的投入规模处于联盟的较低端，这在如今“军备竞赛”日益激烈的环境里显然不利于竞争力的提升。若没有足够的财政支撑去稳定核心、吸引高水平引援，他们在积分榜上自然处于较靠后的位次。尤其是四川男篮，最近还因合同纠纷问题而陷入风波，局势尚未明朗，球队的前景因此显得尤为不确定。这种明显的贫富差距也勾勒出CBA未来可能面临的结构性挑战，让外界对联盟的均衡发展产生了新的疑虑。
从这份看似简单的注册名单中，可以窥见当下CBA俱乐部在经营策略上的日益精明与现实主义。无论是广东队通过规则灵活签入崔永熙，还是北京队以“降薪”说服赵睿加盟，背后都折射出管理层在规则框架内最大化球队利益的努力。同时，不同俱乐部的投资差异也在持续拉大实力鸿沟。四支顶薪满额的球队不仅在短期内具备强悍的竞争力，更成为新赛季冠军最具威胁的对手。接下来，谁能在有限的资源条件下通过更聪明的运营与更高效的青年来源培养，成为平衡联盟、实现持续竞争力的关键。
发布于：天津市